路透:美国考虑将蚂蚁集团列入黑名单     DATE: 2020-10-24 13:18:26

第十二条 政府信息涉及两个以上行政机关,美国名单不同行政机关之间对是否公开的政府信息存在不同意见的,美国名单报请共同上一级行政机关或者政府信息公开主管部门决定。

考虑图7 2020年1-9月美国汽车销量和去年的对比1)今年预期比较大的事情是在美国市场上特斯拉会超过奔驰、将蚂宝马、将蚂奔驰、雷克萨斯等传统几家企业的量,事实上我们观察的情况是不管整体的政策有没有变,这几家做豪车的传统企业是最先感受到直接的压力。2023年以前,几家没有有竞争力的BEV车型出来,所以短期内不管

路透:美国考虑将蚂蚁集团列入黑名单

2)对于做HEV为主的丰田和本田而言,蚁集HEV在美国市场也是受到了一部分BEV需求的分流,蚁集本田的策略是和GM合作在BEV3平台上打造车型;丰田的BEV策略在美国市场来说并不清楚3)GM和Ford两家首先拉出来SUV的BEV出来,团列然后下一步聚焦的是纯电动皮卡 也就是说,白宫的政策变化的分野可能体现在在美国整体范围内增加额外的激励措施,入黑这个有一定的可能性

路透:美国考虑将蚂蚁集团列入黑名单

增加充电基础设施的推进,美国名单这个对于其他公司的BEV使用有很大的影响对EPA的油耗要求做阶段性调整,考虑这个其实影响不算大,考虑现在美国车企主要聚焦于全尺寸SUV和皮卡的高利润车型,轿车已经逐步放弃了,能影响的主要是日韩两系

路透:美国考虑将蚂蚁集团列入黑名单

白宫的政策变化,将蚂可能会加速特斯拉在新能源汽车方面的整体推进,在这个主场,特斯拉能做的事情还是比较多的。

蚁集图8 美国市场主要豪华车的2020年销量(3) 不谋私利精神。即使在科学大大职业化的时代,团列对科学的追求在文化上还是被定义为主要是对真理的不谋私利的求索,团列仅仅在次要的意义上才是谋生的手段,科学家应具有求知热情、广泛的好奇心和造福人类的利他主义。

(4) 有条件的怀疑精神。科学家决不应不经任何分析批判而盲目接受任何东西。当然,入黑其怀疑应按照一定规范,入黑而不是怀疑一切,科家有责任评价其他科学家的研究成果,也要允许别人对自己的成果的怀疑。以上这些规范,当然不可能与科学共同体的实际情况完全吻合,但它作为一种理想,应该说是同科学活动的本质一致的。科学社会学的研究表明,美国名单科学共同体也是一种特殊的分层处构,美国名单它是共同体成员由于社会承认的不同而形成的无形的等级体系。这种社会承认是通过职位的承认或名望的承认表现出来的。后者在科学共同体中更为基本、更为重要,它以成果的引证数量和荣誉称号为有形的标记。由社会承认不同而形成的等级体系,不同于由权力和财产不同而形成的等级体系,它在本质上是一种权威结构。权威的行使和对权威的信仰、服从,完全是建立在受动者自愿基础之上的。科学权威结构是科学共同体得以维系,其规范和精神气质得以保持和发扬的重要保证。

为了促进合乎科学共同体目标、考虑规范的科学家行为的健康发展,考虑科学共同体还具有经过精心设计的奖励系统作为内部社会运行的基本机制。美国科学社会学家斯托勒认为:“科学的规范结构与奖励结构之间互动的基本思想,为把科学理解为一种社会建制提供了坚实的基础”因为科学共同体的目标是增进知识,这就把科学发现的独创性提到了首位。同时,科学规范又要求科学家向社会公开交流他的发现,不可得而私之。这样,辛苦工作的科学家还留下什么呢?他可获得的最高奖赏和“财富”, 就是同行的承认。承认是对角色履行任务的认可。这种承认,使有创造的科学家在权威结构中居于更有利的地位,也是他继续担任科学家角色的新条件和保证。默顿曾称“承认是科学王国的通货”, 这是很恰当的。所以,谋求“成果——承认”, 争取科学发现的优先权,不仅是科学家行为的内在激励因素,也是庞大的科学共同体得以灵活运转的“能源”和动力。科学共同体在社会运行中,将蚂还会出现被默顿称为“马太效应”的现象,将蚂即科学上优势积累效应。它表现为某些科学家一旦具有一定优势后,就有了更多机会进一步去获得成果和承认,获得评价他人成果的权力以至压制“小人物”的机会。他们的论著以很高的频率被引用,并不断得到种种科学荣誉的桂冠。与此相反,大多数科学共同体成员相对地受到冷落和贬低,他们的论文很少或不被引用,他们越来越丧失科学王国的“通货”而变成“无产者”, 变成知识生产中默默无闻的人。“马太效应”同分层结构一样,是科学共同体的特定社会运行机制所必然引起的现象,它在客观上有利于科学权威的迅速形成,并通过他们的声望提高科学共同体在社会系统中的地位和影响;但也不能忽视它所反映的科学共同体的内部矛盾和消极影响,而必须采取适当的制度和方法加以调节。